以下是自ＰＴＴ Ｈｉｓｔｏｒｙ 歷史版轉來的校園霸凌事件的紀錄：
作者 PPdady (屁屁爹地) 看板 PttHistory
標題 [事件] PTT公眾人物被鞭事件 - 松崎
時間 Tue Mar 24 03:29:19 2009
標題 [新聞]網誌辱同學 班長民刑事全判賠
時間 Tue Dec 16 10:09:17 2008
───────────────────────────────────────
網誌辱同學 班長民刑事全判賠
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/16/today-so6.htm
班長網誌濫罵 她遭全班排擠
〔記者何瑞玲、孫友廉／台北報導〕
北部某私立護專翁姓女學生遭班長在網誌po文辱罵「雞掰」，貼照指她是
「pig」、叫全班公幹，她不滿提告，結果被班上同學排擠，她將心境寫成
新詩，參加校內比賽獲得第三名。po文的黃姓班長曾在班上公開道歉，但
翁母認為誠意不夠而對簿公堂，板院依妨害名譽罪判罰金1萬元，民事還得
賠償2萬元。
「詩」發假面人生 作品在校獲獎
「不喜歡，卻還是微笑著，這是人與人之間的關係...虛偽的局部表情悄悄
洩了底，連自己都厭惡自己，他們說這是熟練問題，真心究竟在哪裏？這
並非是非題，純粹是演技關係」，18歲翁女因被黃姓班長po文辱罵，與班
長對簿公堂，但這個舉動，引來班上多數同學的排擠圍剿，她將心情寫成
「演技」新詩，意外獲得學校新詩比賽肯定。
翁女說，考試卷發到她位子前，就沒人遞給她，要簽名的公告傳到她前方
，就回傳老師桌上，她在班上獨來獨往慣了，卻被講成不合群，上網留言
呼應班長的同學與她一個學期講不到5句話，她不知道為什麼多數同學要這
樣對她？
這起班長po文辱罵同學的妨害名譽官司，發生在北部某私立護專，同為住
宿生的黃姓班長到翁姓同學寢室一起做報告，當晚天氣冷，班長要求關掉
冷氣，但翁女沒聽到也沒回應，結果班長當晚發高燒送急診，事後寫網誌
指摘翁女沒關冷氣害她送急診，獲其他同學留言呼應後，再po文羞辱翁女
是「雞掰」、「婊子」、「賤貨」、「要叫全班公幹你」，並貼出翁女上
課打瞌睡照片寫著「pig」，網誌文章沒有加密，還指名道姓寫「翁╳╳，
我就是在講你」。
翁母知情後要求班長及其家長出面處理，否則提告，老師安排班長在班會
時間致歉，但翁女認為這麼一講遭羞辱之事更廣為人知，和解沒有共識，
最後對簿公堂。板橋地院認定班長行為觸犯妨害名譽判罰金1萬元，民事需
賠2萬元。
------------------------------------------------------------------
師長安排公開道歉 等於公告周知
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/16/today-so6-3.htm
記者何瑞玲、孫友廉／專訪
po文辱罵同學的黃姓班長與翁女已被調整班級，不再是同班同學；回想訴
訟過程，黃女說她知道錯了，後悔不該po那些氣話，希望事件就此落幕。
遭po文羞辱的翁女則後悔請老師幫忙，致雙方裂痕加劇，走上對簿公堂的
關係陌路。
班長認錯 吃官司
「我知道我錯了，我不應該寫那些氣話，一開始我有公開道歉，可是她沒
有接受，好像怎麼做都不對」，黃女解釋，絕對沒有叫同學排擠翁，是翁
在班上獨來獨往慣了，也被老師說是「我行我素」，她承認當時是一時生
氣才po文罵她，現在很後悔，更懊惱讓父母親在訴訟這段時間為她操心，
希望事件就此落幕。
被害人轉班 盼新生
翁女坦言自己在班上是獨行俠，很少講話，跟同學也不熟，她知道同學有
議論，但不予理會，班長po文時，她並不知道當晚送急診是她未關冷氣引
起，直到被po出名字才知道罵的是她，老師要她們握手言和，但處理方式
卻只是po文罵人有「法律責任」，而不是行為不對，且安排班會道歉之事
非她請求，突來舉動，形同將事件公告全班知情，致雙方裂痕加深，母親
一直等候對方與家長登門致歉，但等候2個月沒下文，只好對簿公堂。
翁女說，刑事與民事的官司都落幕了，她也轉班了，兩人在校相見形同陌
路，但她希望這件事就此過去。
以下的推文為此作者紀錄此件史實的重點： （節錄前面部分作為參考依據）
推 Matsuzaki:真的很nice的人會做到被全班公幹+排擠？ 12/16 10:11
推 jorden:看來翁女好像是顧人怨 12/16 10:11
推 gsggsda:真的很NICE的人會不爽到告人嗎 這女得應該有問題吧= = 12/16 10:12
→ cutbear123:看來是他自己的問題 被告的人只是忍不住而已 12/16 10:13
→ gsggsda:才高中的年紀= = 12/16 10:13
推 snakeback: 不知道事情經過 亂下評論只是顯示自己無知 12/16 10:13
推 Dryfit:大家攏公哩卒機掰ㄟ，嘎哩做伙攏牟前途 12/16 10:14
推 Matsuzaki:今嘛勿會呀啦 12/16 10:15
推 gasara:法院判決是對的 12/16 10:15
→ gsggsda:你高中得時候就算在班上被排擠被寫網誌幹 會想要搜証告人? 12/16 10:15
推 QUINY:那班長很NICE 我有跟他玩過... 這其中一定有什麼誤會 12/16 10:15
推 kksmart:因為原告可能很機車 所以就能聯合多數人欺負她嗎? 12/16 10:15
→ Matsuzaki:告人是還好，不過一個人說你爛，不一定是誰爛，一堆人說 12/16 10:16
推 cutbear123:沒被排擠過 科科 不過知道被排擠的大概是哪種人 12/16 10:16
→ kksmart:校園霸凌本來就不對 12/16 10:16
→ Matsuzaki:一堆人說你爛，全班一起肚爛你，到底是誰的問題？ 12/16 10:16
推 Pyxis:推文裡就不少人看的出來會參予霸凌. 12/16 10:16
→ heero0333:==========翁女很nice的 這其中一定有什麼誤會========= 12/16 10:17
→ Matsuzaki:霸凌是錯的、不應該的行為，但我們是在猜測這人的人品 12/16 10:18
推 evita1122:推文裡就不少人看的出來會參予霸凌+1 12/16 10:18
→ yzelly:原來爛人就可以集體欺負他 筆記筆記 ψ(_ __ ) 12/16 10:18
→ Matsuzaki:可憐之人，必有可恨之處，但並不代表可以將霸凌合理化 12/16 10:18
推 Amou:少在那邊下評論..我之前就曾被排擠過~但換個環境後馬上就變成 12/16 10:19
推 Asucks:校園霸凌本來就不對+1 12/16 10:19
推 kksmart:人品是可以經由記者的文字猜測出來的嗎@@ 12/16 10:19
推 digimaster:一個人討厭你 那是偏見；一群人討厭妳 那是共識 12/16 10:19
→ Amou:班上受歡迎的人!!純粹就因為有人看不爽就聯合大家討厭!!! 12/16 10:19
→ Matsuzaki:猜測而已有何不可？大家聊天的地方，又不會變成法律判決 12/16 10:20
推 QUINY:女人心機是很可怕的 搞小團體 真要幹起來也不會輸男生 12/16 10:20
→ zaknafein:但是排擠到這種程度耶 傳一下點名單會死嗎 12/16 10:20
推 Balders:說的人都只說對自己有利的部份 12/16 10:20
推 maxisam:高中那種群眾效應 根本不準 不能說被排擠者有問題 12/16 10:20
推 markoo:從文章敘述 很明顯是翁女太過成熟 班上女生太幼稚所造成 12/16 10:20
→ Amou:這樣你要說我是人品有問題嗎？當兵也是，新訓被排擠，但之後 12/16 10:20
→ Fredericmo:可是這樣算新詩...也太扯 12/16 10:20
推 yoyobo:推文裡就不少人看的出來會參予霸凌+1 12/16 10:20
推 FightYourMom:以前從南部的小學轉學到台北的小學就讀，也被排擠過~ 12/16 10:20
→ markoo:班長要真是覺得冷氣太冷 何不自己關掉? 自己不關掉感冒還怪 12/16 10:20
→ Amou:下單位了!!一樣變成大家的開心果!這樣是我有問題嗎？？？ 12/16 10:21
推 nonreasonism:謝政傑：「我不知羞恥！」 (危險心靈現實版 =.=' 12/16 10:21
推 magiclunar:這事情很明顯2邊都有錯........... 12/16 10:21
推 WizZ:以後這個黃女會變成邱議 12/16 10:21
→ klowa:說不定是班長本來就愛欺負弱小咧 推文的鄉民是怎麼了? 12/16 10:21
→ yoyobo:國高中最容易有人自以為別人白目所以就要公幹對方 12/16 10:21
→ markoo:別人 就很幼稚了 還利用上班長的號召力 要全班抵制翁女 12/16 10:21
→ Matsuzaki:當過兵的鄉民們，請問新訓被排擠的原因為何？ 12/16 10:21
推 gsggsda:想問A大被排擠 總會有人偷罵你 你會想告他毀謗 污辱嗎 12/16 10:21
→ Amou:純粹就因為一個人覺得我很天~到處就跟人講我是天兵~結果就被 12/16 10:21
推 cutbear123:那你的問題是沒辦法快速與大家打成一片吧 這是需要技巧 12/16 10:21
→ markoo:這根本就是一個人的成熟 不願與全班的幼稚計較 翁女是好人 12/16 10:22
→ Amou:排擠.... 12/16 10:22
→ FightYourMom:會被排擠不一定是自己的問題，有時是同學太機歪 12/16 10:22
→ yzelly:有人就不喜歡跟人打成一片阿 12/16 10:22
→ cutbear123:這跟裝熟是不同的 科科 學一下吧 12/16 10:22
推 prapama:應該是家長想要告的吧....我猜 12/16 10:22
→ Amou:我的確無法快速融入大家~但...卻因為1個人害我被排擠!!??? 12/16 10:23
推 Balders:不善交際 跟 做人機車是兩回事吧~ 12/16 10:23
→ FightYourMom:帶頭的很機歪，再加上一群愛附和的機歪們，於是霸凌 12/16 10:23
→ yoyobo:為什麼不想跟人打成一片就要被欺負？ 12/16 10:23
→ gsggsda:假如是家長 那我就沒話說了 但是這樣翁女會更慘吧 12/16 10:23
→ prapama:有些人排擠人並不是自己討厭她,而是因為其他人也排擠她 12/16 10:23
→ chaos1526:國高中生本來就很容易受到朋友影響而莫名其妙排擠一個人 12/16 10:23
推 mickey2005:就算人緣不好 難道群體暴力就對嗎????? 12/16 10:24
→ Amou:我就是不想去跟人解釋~結果那個人越講越過份...在新訓時根本 12/16 10:24
→ yoyobo:國高中喜歡盲從附和的人很多 被很多人討厭不代表她就有問 12/16 10:24
推 l19: 推文裡就不少人看的出來會參予霸凌+1 12/16 10:24
→ chaos1526:我國中就有同學這樣被排擠了三年，明明人就很低調而已 12/16 10:24
推 zaknafein: 女生排擠人很恐怖的 嘖嘖 12/16 10:24
→ Amou:就沒有同班的想和我做朋友..只能找別班的一起...而且最好是離 12/16 10:24
→ FightYourMom:即使告班長又怎樣，有人要去抗議司法不公嗎? 12/16 10:24
→ m5499:學校就是有一些喜歡當老大的人帶一群小嘍嘍 12/16 10:25
→ Matsuzaki:沒人說群體暴力是對的，少亂扣帽子 12/16 10:25
→ Amou:遠一點的班級!!因為周遭班級他也都到處去講我是天兵!!幹!!!!! 12/16 10:25
→ zaknafein: 翁女很耐斯的 這其中一定有甚麼誤會 12/16 10:25
→ FightYourMom:我國中也有一個女同學被排擠，純粹只是因為長得醜 12/16 10:25
→ chaos1526:可是因為一些人莫名的玩笑話，一推人就在旁瞎起鬨 12/16 10:25
推 YSJ543:中二病:被排擠一定被排擠人的問題啦!! 12/16 10:25
推 LoveMoon:擺明違法侵害到自己為什麼不能告? 怕麻煩? 莫名其妙 12/16 10:26
→ Amou:對不起罵髒話了...因為一看到有人馬上評論被討厭者有問題... 12/16 10:26
推 Balders:告人只是種方法 但未必是最好的方法 12/16 10:26
→ zaknafein:誰都可以惹 就是別惹到群體裡面帶頭的 不然就會被排擠 12/16 10:26
推 junorn:跟鄉民認真你就輸了. 12/16 10:26
→ Amou:或許我的話用回文會比較清楚...但會被噓沒八卦= = 12/16 10:26
推 gsggsda: 才高中年紀 有必要走到司法這步 問題也太嚴重了吧 12/16 10:27
推 lightnsalt:就算被排擠，就算做人不好，也不能指名道姓地罵吧 12/16 10:27
→ Amou:我是想跟大家說...不要馬上就在那邊說是被討厭者有問題..... 12/16 10:27
推 sfalco:人緣好的帶頭說話 然後就會有人躺著也中槍 12/16 10:27
還有很多觀於此篇文章的推文，由於與本文無關，因此只列舉上述鄉民看法以利閱讀
以下為整理這篇歷史文的作者之發言：
本來,板規是禁止挑釁、謾罵
且討論人物需為現實上之公眾人物如影藝名人、體壇明星，凡是文章內容無八卦、
與八卦無關者，一律刪除。
( 根據的是 : [公告] 八卦板板規(2008.11.01) )
但是這篇討論串卻出現了下面這篇沒被板主刪除的心得文... XD
作者 ikoyumi (小喚) 站內 Gossiping
標題 Re: [新聞]網誌辱同學 班長民刑事全判賠
時間 Tue Dec 16 13:00:59 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《Amazons (浮光掠影)》之銘言：
: 推 Matsuzaki:真的很nice的人會做到被全班公幹+排擠？ 12/16 10:11
所以不Nice的人被公幹排擠就沒關係?
無法加入群體或完善處理人際關係就應該被處罰?
: 推 Matsuzaki:今嘛勿會呀啦 12/16 10:15
: → Matsuzaki:告人是還好，不過一個人說你爛，不一定是誰爛，一堆人說 12/16 10:16
: → Matsuzaki:一堆人說你爛，全班一起肚爛你，到底是誰的問題？ 12/16 10:16
所以可以張貼他的圖片讓大家公開罵他?
因為受害者不是一個完美的人，所以有缺點就應該被眾人踐踏?
: → Matsuzaki:霸凌是錯的、不應該的行為，但我們是在猜測這人的人品 12/16 10:18
都已經是受害者了你還要猜測他人格有問題?
: → Matsuzaki:可憐之人，必有可恨之處，但並不代表可以將霸凌合理化 12/16 10:18
: → Matsuzaki:猜測而已有何不可？大家聊天的地方，又不會變成法律判決 12/16 10:20
對啊，以後你家小孩要是在學校被欺負了，
他回家哭訴，你就問他:你自己檢討自己是不是欠揍??活該被欺負??
不然同學為什麼欺負你??是不是你人格有問題??
: → Matsuzaki:當過兵的鄉民們，請問新訓被排擠的原因為何？ 12/16 10:21
: → Matsuzaki:沒人說群體暴力是對的，少亂扣帽子 12/16 10:25
: 推 Matsuzaki:我一直都是帶頭的，從小到大幾乎都是當班長，這種事情 12/16 10:28
: → Matsuzaki:很常見，雖然我們有義務解決霸凌問題，但這種事件一多 12/16 10:29
或許你也做過一樣的事情??
: → Matsuzaki:我們發現被排擠的人幾乎都有人格缺陷 12/16 10:30
排擠別人的就沒有人格缺陷??
要完美到什麼地步才能避免被排擠???
你有沒有人格缺陷??還是你是完美的??沒有缺點??
人格有缺陷有缺點就要被排擠??
: → Matsuzaki:我們只能利用輔導的方式幫助他改善人際關係，這才是治本 12/16 10:31
: → Matsuzaki:班長(我)、幹部、導師、輔導室 12/16 10:31
光看你的心態就不覺得你真的能處理什麼霸凌問題
恐怕也是造成問題的一份子
或許你也是看到別人被欺負而產生優越感跟團體歸屬感的一份子。
: → Matsuzaki:sugarfairy 說到重點了，所以輔導不能只輔導當事人 12/16 10:35
對，受害者應該也要輔導，但是創傷後輔導，
各國都有研究指出，霸凌跟自殺念頭有關聯性，
霸凌造成心理的創傷是絕對應該要求賠償，
霸凌可能造成受害者日後憂鬱症、自信心低落、社交邊緣化等問題
: → Matsuzaki:好吧那不說了，總之校園霸凌問題不能用強制力去處理 12/16 10:36
但也絕不是一昧檢討受害者就可以解決問題。
你的態度看起來就是：他們欺負你，是因為錯在於你，
所以你應該要改變自己，去滿足傷害你的人。
但是，傷害有時是沒有理由的。
霸凌行為中，
男生欺負的對象通常擴及男生和女生，並且建立在權力關係，
是一種權力的展示。
女生則多欺負同性，基礎是建立在歸屬感。
很多時候欺負固定受害人並不是她有任何問題，
而是她就是剛好是「那個人」，
群體犧牲她來用以展示團體歸屬感，
原本的旁觀者為了表明立場，必須參予，才能成為群體的一份子。
而加諸在他身上、用來解釋給第三者聽的藉口：
「她髒、他醜、他笨、他愛說謊、他娘娘腔、她....」
這些只是為了強化自己的正當性，
霸凌問題中，旁觀者則是受害者與加害者的綜合體，
他們可能害怕成為下一個「那個人」，而被強迫牽扯到霸凌事件中。
從對暴力行為初始的困惑到對他人痛苦產生麻木進而加入霸凌，
讓他們心理產生扭曲。
: → Matsuzaki:那我道歉，應該說同學團體與被霸凌者雙方都需要輔導 12/16 10:39
: 推 Matsuzaki:yoyobo:霸凌份子根本就有心理變態 ←這句不適當 12/16 10:41
心理變態是不盡然，但心理狀態絕對不是健康的。
藉由欺負別人甚至鼓吹眾人一起欺負別人來處理人際關係，
絕對不是健康的行為。
很多有霸凌行為的學生，通常也有家庭問題，
他們的成長過程可能接觸的人際關係模式就是以暴力來處理關係，
用暴力來確定地位，用排擠來確認歸屬感。
國外研究中，受虐兒童有三成長大以後會成為施虐者，也是有相似的原因。
: → Matsuzaki:我以前就是幫助老師在同學之間深入探聽該同學的風評而已 12/16 10:42
: → Matsuzaki:後來發現只是因為他家裏窮，所以他都不想說話也很不友善 12/16 10:44
: → Matsuzaki:久而久之同學都因為他渾身是刺而討厭他，這是惡性循環 12/16 10:44
: → Matsuzaki:久而久之同學都因為他渾身是刺而討厭他，這是惡性循環 12/16 10:44
: → Matsuzaki:探聽風評是想幫助他，l19你為何這樣刻意曲解？ 12/16 10:46
: 推 Matsuzaki:誰說「需要訂出好壞的標準」？我們只想知道為何他被公幹 12/16 10:49
: → Matsuzaki:會被公幹一定有原因，所以要探聽同學的評價，找到問題點 12/16 10:51
: → Matsuzaki:l19，以你的智慧我很難跟你解釋 12/16 10:52
: 推 Matsuzaki:我不認為我講不過你，只是你的態度讓我很懶得跟你解釋 12/16 10:54
對此篇文章有興趣的人請上ＰＴＴ ＰＴＴＨｉｓｔｏｒｙ版
623 8 3/24 PPdady □ [事件] PTT公眾人物被鞭事件 - 松崎
以下為個人看法： （此顏色字體）
黑色字體為 ikoyumi大大之論點
所以不Nice的人被公幹排擠就沒關係?
無法加入群體或完善處理人際關係就應該被處罰?
其實回想起我整個學生時期
我算是一個無法加入群體的班級邊緣性同學 （基本上都在睡覺 ＸＤ）
一路跌跌撞撞，算是很難以高ＥＱ去處理人際關係的人．．
所以可以張貼他的圖片讓大家公開罵他?
因為受害者不是一個完美的人，所以有缺點就應該被眾人踐踏?
基本上我是個有點無感的人，所以其實偶爾班上ｏｒ宿舍有人在說我閒話我也常常沒注意到
或者說有注意到，默默的難過完又忘記了．．（忘性一流）
每個人都不是完美的人，也許是因為我有邊緣性人格，所以我學生時期在同伴當中也常常有邊緣性人格的朋友存在
（物以類聚咩．．人又是群聚的生物．．）
在與他們＆自己相處的過程中，發現大家都是一樣的，都有顆善良的心。但有時ＥＱ、ＩＱ跟不上同伴的腳步
會在路上不小心跌倒受傷。
有些人說話很直、有些人本來是人群的其中一員（女生愛搞小團體咩）但有一天卻莫名其妙的離開了團體、有些人由於家庭環境的關係，待人處世方面與同伴完全不一樣、有些人家庭環境不佳、有些人看起來髒髒的
也許撐不上到排擠、校園霸凌
但大家都是被忽視的對象，在班上屬於沉默的那群人。
認識有些人很白目、說話不會看場合與地點，說出來的話很偏激。
但這幾年，我轉個角度想，其實這樣的人很辛苦，正如上面幾位大大所說「可憐之人必有可恨之處」
但有時候這些可恨之處，換個角度想，也是人的可愛之處。
人沒有十全十美的，每個人都帶著天生的缺陷往前走，為何要因此去苛責別人呢？
都已經是受害者了你還要猜測他人格有問題?
對啊，以後你家小孩要是在學校被欺負了，
他回家哭訴，你就問他:你自己檢討自己是不是欠揍??活該被欺負??
不然同學為什麼欺負你??是不是你人格有問題??
排擠別人的就沒有人格缺陷??
要完美到什麼地步才能避免被排擠???
你有沒有人格缺陷??還是你是完美的??沒有缺點??
人格有缺陷有缺點就要被排擠??
校園霸凌的部分在日劇已經被多次探討過，但在台灣，由於霸凌的部分＂似乎＂沒有日本嚴重，儘管這幾年被廣為宣導這樣的觀念，但看了以上鄉民的推文，才發現「大部分」的人，屬於「群體」的那群人，還是以這種錯誤的想法去看待校園霸凌。
在日劇探討校園霸凌的部分，曾經多次的講到，欺負人的人、帶頭領導班上排擠同學的人，大部分家庭與生長環境都有問題，或者是家裡給唸書的壓力太大，而自己無法有足夠的抗壓性去面對壓力。
或許這樣說有點已偏蓋全，但當我在看Ｌｉｆｅ這部漫畫時，覺得最可怕的是每天穿整齊制服去學校，看起來非常正常的學生，到了學校卻是以另一種面目去面對他們霸凌的人。他們在家裡扮演乖小孩的角色，到了學校卻是得意洋洋的去欺負、說班上同學的小話。
也許這些所謂的「正常人」，其實都是被欺負的人眼中的惡魔。
大家可能認為這些不過就是漫畫與日劇裡虛擬出來的人物。
但我卻有著親身經歷。
有一段時間，被宿舍裡某個學姊到處造謠我的事情。那段時間，我真的不敢回到宿舍，甚至躲在樓梯間裡瑟瑟發抖。
我不敢去面對那未知的恐怖。
學姊在我眼中也許不是惡魔，但每當想到全宿舍的人都聽他的說法，將我當成是糟糕的人。而我必須面對全宿舍的冷漠眼神時，我真的差點崩潰。最恐怖的並非造謠的學姊，而是那些原本跟我很好的學姊與同學，突然之間全部都用冷漠的眼光看著我、並且指指點點。
幸好這些事情只是因為未知而害怕。其實當我勇敢去面對那樣的環境，不再逃避時。我發現事情並沒有我想像中的如此恐怖。相信我的學姊依舊會相信我，並且給我一個溫暖的擁抱，給我一個棲身的場所。
再我逃離整個宿舍不知該何去何從時，世界上沒有一個人注意到我失蹤了（甚至是我室友）這時是一個有著溫暖笑容的學姊，打電話聯絡到我，並將我接回宿舍，給我一個容身之地。
這些故事一直被我埋藏在心中，第一次如此正式的去面對我的心魔。
我的脆弱來自我不堪的過去，我的自卑緣由於過去沒有任何讓自己有自信的地方。
直得慶幸的是，我是個善於遺忘的人，這些過去不到一、兩個月的時間就被我丟到記憶的最底層。
我不知道我有沒有因為這樣的過去而失去些什麼，但我知道我更懂的檢討自己、珍惜友情。
光看你的心態就不覺得你真的能處理什麼霸凌問題
恐怕也是造成問題的一份子
或許你也是看到別人被欺負而產生優越感跟團體歸屬感的一份子。
看到這些話有些心有戚戚焉，即使人們再如何努力將自己塑造成一個完美的人，如何將心中黑暗的那一面塞到最角落不呈現出來。
人，終究還是自私的。
生存在女校六年的我有著深刻體驗。
我也許不是造成問題的一份子，但不可否認的，只要身在大團體中，自己就不可否認自己是當中的問題分子。
我不會因為看到別人被欺負而產生優越敢跟團體歸屬感。但身處於團體的一份子，就勢必得要裝出合群的假象。
假裝自己是團體的一份子，會因為誰說了誰的壞話而在當中附和。
我永遠成為不了聖人，所以我必須說：人是被一層又一層的歧視給包圍著的。
前鎮子對這樣的想法有著獨特的體會
洋蔥理論：我們都是被一層一層的歧視給包覆住。
這件事在弱勢族群中將可以得到驗證。
絕對多數的群體期視同性戀，但在同性戀當中，娘娘腔的同性戀又更被歧視著。而娘娘腔的同性戀又會歧視扮裝癖的人。
這些話是未經證實的個人想法。
大家會說，怎麼會呢？我們怎麼會歧視誰呢？卻常常在大家的口中聽到：那個胖子如何如何、那個講話動作很ｃｃ的人怎樣怎樣。我說的人怎麼會是你呢？我說的是那個什麼事都不做的人。什麼？誰誰誰竟然談戀愛了？那種人怎麼也會有人愛？這樣的胖子怎麼敢走出門？
大家會為自己辯解，但終究逃不過內心真正的自己，也只有自己，可以面對自己那些黑暗的情緒。
我當然不是聖人，以上的那些歧視理論，我自己也常常在犯，人們總是喜歡以自己的刻板印象去評定一個人。
而因為我不是聖人，我也不會因為說了這些想法，就不再犯錯。
我只會不斷檢討自己，然後再一次犯下錯誤。
因為我是個平凡人，聖人的理論永遠只是指責別人比較多，指責自己少。
對，受害者應該也要輔導，但是創傷後輔導，
各國都有研究指出，霸凌跟自殺念頭有關聯性，
霸凌造成心理的創傷是絕對應該要求賠償，
霸凌可能造成受害者日後憂鬱症、自信心低落、社交邊緣化等問題
霸凌會造成如何的影響我是不知道，但只要心是朝向正面的方向。
我想，憂鬱症並不是讓自己持續低落的藉口。
總是會有個出口在前方，要朝光明的方向大步邁進。
記憶會在心中刻劃下深刻的疤痕。
但記憶並非永遠不會變淡，我們要創造更多美好的記憶，讓自己在情緒低落時想到，也會開心的在嘴角楊起一抹虛弱的笑容。然後繼續勇敢的向明天邁進。
跟憂鬱症的反覆循環低迴期說聲「下次見」ｏｒ「永遠不見」
但也絕不是一昧檢討受害者就可以解決問題。
你的態度看起來就是：他們欺負你，是因為錯在於你，
所以你應該要改變自己，去滿足傷害你的人。
但是，傷害有時是沒有理由的。
霸凌行為中，
男生欺負的對象通常擴及男生和女生，並且建立在權力關係，
是一種權力的展示。
女生則多欺負同性，基礎是建立在歸屬感。
很多時候欺負固定受害人並不是她有任何問題，
而是她就是剛好是「那個人」，
群體犧牲她來用以展示團體歸屬感，
原本的旁觀者為了表明立場，必須參予，才能成為群體的一份子。
而加諸在他身上、用來解釋給第三者聽的藉口：
「她髒、他醜、他笨、他愛說謊、他娘娘腔、她....」
這些只是為了強化自己的正當性，
霸凌問題中，旁觀者則是受害者與加害者的綜合體，
他們可能害怕成為下一個「那個人」，而被強迫牽扯到霸凌事件中。
從對暴力行為初始的困惑到對他人痛苦產生麻木進而加入霸凌，
讓他們心理產生扭曲。
在校園霸凌中，最可怕的往往並非領頭的那個人，而是所有的旁觀者。
旁觀者冷漠的眼神，也許心中感到同情卻無能為力。
旁觀者是個可怕的加害者，但卻有更多的案例出現為「幫助他自己會有更慘的下場」
他們選擇了桃開眼神，更為專注在枯燥乏味的書本上。
在我的生命歷程中，值得慶幸的是我一直就讀於女校，所以完全沒有經歷過ｏｒ看過「暴力霸凌」
但其實最可怕的是小團體原理中的歸屬感。
女生班級中，絕對會出現一個又一個的小團體。而害怕被小團體所驅逐的自己，只好巴著小團體中的領導人，跟著他一起排擠小團體裡的誰。而那個人誠如以上所述，沒有為什麼是那個人，只是剛好是「那個人」
再不對的時機點引爆了戰火，讓小團體失去原本的平衡。爭吵、拆散、重新組隊、而誰離開了。
旁觀的人不得其解，原本是兩個最要好的姊妹掏，為什麼其中一個突然對另外一個人產生了厭惡感，而那個被厭惡的人，漸漸的消失在團體中，尋找下一個團體。
討厭一個人是不需要理由的。
這句話總是很諷刺的存在，卻只會更讓人百思不得其解。
如果一開始就討厭的話，那何必為了利用誰而對他們擺出無害的笑臉？
而這就是「討厭一個人不需要理由」
這句話，說服不了過去的我，也許也說服不了未來的我。只能說服找不到理由的我，聊表安慰之。
心理變態是不盡然，但心理狀態絕對不是健康的。
藉由欺負別人甚至鼓吹眾人一起欺負別人來處理人際關係，
絕對不是健康的行為。
很多有霸凌行為的學生，通常也有家庭問題，
他們的成長過程可能接觸的人際關係模式就是以暴力來處理關係，
用暴力來確定地位，用排擠來確認歸屬感。
國外研究中，受虐兒童有三成長大以後會成為施虐者，也是有相似的原因。
不可否認的，我一直都是那個旁觀者。都是那個加害者。
在高中曾經發生過幾個班級的女生男生聯合起來排擠其中一個女生。
當然，他的行為非常受到所有人爭議。
但其實我不是那個真正被他爭議行為所傷害到的人。
了不起我也不過是被傷害的人的朋友而已。
但行為、性格有缺陷的人、做了錯事的人，就必須背負所有人的責備嗎？
其實我們都是事不關己的旁觀者。而正由於這樣的冷漠，所以校園霸凌事件永遠不會結束。
我們只能說服自己：我們無能為力。
就像現在媒體所做的事，很明顯是對公眾人物的霸凌。
但我們卻無能為力，並且樂在其中？
人其實都知道完美的人該怎麼當，但卻往往有更多的藉口與理由讓自己逃避。
這種莫大的悲哀感無時無刻不存在。
卻也只能任他無時無刻的前進著。
結論是：
敢勇敢衝出去站在第一戰線面對所有霸凌事件的人很了不起
衝出去做他們理想中的社會運動
衝出去說別人不敢說的話
衝出去做別人不敢做的事
而第一個衝到戰線前的人，往往也是第一個戰死的人。
他被大眾的輿論給戰死、他被大眾的刻板印象給戰死、他被媒體無情的批評與冷落給戰死、他被每一個繼續冷眼看待的你我給戰死。
英雄為何而死？何謂正義？
屬於群體的、屬於大眾的理論、屬於未知者的理論，難道就是正義？
始終是個以多欺少的悲涼世界。
98.05.20 AM 6：47
請先 登入 以發表留言。